返回主站
首頁
問題庫
資訊專欄
標簽庫
問答話題
發(fā)布
提問題
發(fā)文章
作曲有版權(quán)(編曲為什么沒有版權(quán)?)
2022-06-23 10:03
發(fā)布
×
打開微信“掃一掃”,打開網(wǎng)頁后點擊屏幕右上角分享按鈕
站內(nèi)問答
/
英國商標
1245
1
5
1條回答
Fangtion
- 方信知識產(chǎn)權(quán)
2022-06-23 10:03 .
采納回答
編曲沒有版權(quán),因為其不是獨立作品。
版權(quán)法規(guī)定的客體如下:文學作品,例如小說、詩歌、戲劇、參考作品、報紙和計算機程序;數(shù)據(jù)庫;電影、音樂作品和舞蹈;藝術(shù)作品,例如油畫、素描、攝影和雕塑;建筑作品;以及廣告、地圖和技術(shù)制圖。從上面可以看出,版權(quán)法保護的都是完整的作品。
先舉個例子,報紙是受版權(quán)法保護的,但報紙的排版并不受法律保護。
這和編曲是一樣的,編曲是依附于作曲的,不是獨立作品,編曲必須得到作曲者同意,否則編曲便已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),而當作曲者要求編曲者進行編曲的時候,雙方已經(jīng)規(guī)定好了報酬,編曲者獲得報酬后已經(jīng)將編曲的獨占權(quán)過渡給了作曲者,編曲的合約目標已經(jīng)完成,編曲的版權(quán)已經(jīng)附加到作曲者的權(quán)利當中;所以編曲者沒有必要有自己獨立的版權(quán),因為其合約另一方是作曲者而并不與其他可能侵權(quán)人打交道。
簡單說,其他人侵權(quán)的時候不可能單獨侵犯編曲權(quán),必然是連帶作曲權(quán)一起侵犯的,而因為編曲者已經(jīng)收到作曲者報酬,讓渡了編曲權(quán)給作曲者,所以是作曲者權(quán)利,作曲者會連帶作曲版權(quán)一起維權(quán)。
報紙和排版也是一樣,排版者已經(jīng)獲得報紙發(fā)行方付給的報酬,因為其不是獨立作品所以其權(quán)利已經(jīng)讓渡給報紙本身。
加載中...
一周熱門
更多
>
相關(guān)問題
相關(guān)文章
×
關(guān)閉
采納回答
向幫助了您的知道網(wǎng)友說句感謝的話吧!
非常感謝!
確 認
×
關(guān)閉
編輯標簽
最多設(shè)置5個標簽!
保存
關(guān)閉
×
關(guān)閉
舉報內(nèi)容
檢舉類型
檢舉內(nèi)容
檢舉用戶
檢舉原因
廣告推廣
惡意灌水
回答內(nèi)容與提問無關(guān)
抄襲答案
其他
檢舉說明(必填)
提交
關(guān)閉
×
打開微信“掃一掃”,打開網(wǎng)頁后點擊屏幕右上角分享按鈕
×
付費偷看金額在0.1-10元之間
確定
×
關(guān)閉
您已邀請
0
人回答
查看邀請
擅長該話題的人
回答過該話題的人
我關(guān)注的人
版權(quán)法規(guī)定的客體如下:文學作品,例如小說、詩歌、戲劇、參考作品、報紙和計算機程序;數(shù)據(jù)庫;電影、音樂作品和舞蹈;藝術(shù)作品,例如油畫、素描、攝影和雕塑;建筑作品;以及廣告、地圖和技術(shù)制圖。從上面可以看出,版權(quán)法保護的都是完整的作品。
先舉個例子,報紙是受版權(quán)法保護的,但報紙的排版并不受法律保護。
這和編曲是一樣的,編曲是依附于作曲的,不是獨立作品,編曲必須得到作曲者同意,否則編曲便已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),而當作曲者要求編曲者進行編曲的時候,雙方已經(jīng)規(guī)定好了報酬,編曲者獲得報酬后已經(jīng)將編曲的獨占權(quán)過渡給了作曲者,編曲的合約目標已經(jīng)完成,編曲的版權(quán)已經(jīng)附加到作曲者的權(quán)利當中;所以編曲者沒有必要有自己獨立的版權(quán),因為其合約另一方是作曲者而并不與其他可能侵權(quán)人打交道。
簡單說,其他人侵權(quán)的時候不可能單獨侵犯編曲權(quán),必然是連帶作曲權(quán)一起侵犯的,而因為編曲者已經(jīng)收到作曲者報酬,讓渡了編曲權(quán)給作曲者,所以是作曲者權(quán)利,作曲者會連帶作曲版權(quán)一起維權(quán)。
報紙和排版也是一樣,排版者已經(jīng)獲得報紙發(fā)行方付給的報酬,因為其不是獨立作品所以其權(quán)利已經(jīng)讓渡給報紙本身。
一周熱門 更多>