對(duì)完全壟斷市場(chǎng)(比較典型的例證為專利和版權(quán)法,那么專利和版權(quán)不就是屬于壟斷了嗎?)

2022-06-24 10:35發(fā)布

1條回答
納入專利法和版權(quán)法保護(hù)的是一種智力產(chǎn)權(quán),只要公開(kāi),他人就非常容易的模仿、山寨出來(lái),如果沒(méi)有這種排他性的獨(dú)占權(quán),沒(méi)有法律上的保護(hù),經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化就難以進(jìn)步。權(quán)利人在有效期內(nèi)形成了對(duì)這種作品或產(chǎn)品、技術(shù)、勞務(wù)的壟斷,沒(méi)有破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,也沒(méi)有降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,相反恰恰有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化的發(fā)展和進(jìn)步,是一種法律允許的行為。而壟斷法調(diào)整的壟斷行為:經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議;經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位;具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。這些行為破壞了破壞了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序、降低了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,同時(shí)也損害了消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益。因此專利法和版權(quán)法保護(hù)的權(quán)利人對(duì)自己智力成果的專有獨(dú)占(壟斷)權(quán)利,不同于壟斷法調(diào)整的壟斷行為,二者不能等同。

一周熱門(mén) 更多>