返回主站
首頁
問題庫
資訊專欄
標簽庫
問答話題
發(fā)布
提問題
發(fā)文章
音樂侵權案例分析:音樂版權問題致無法播放 為何音樂糾紛泛濫
2022-06-23 10:02
發(fā)布
×
打開微信“掃一掃”,打開網(wǎng)頁后點擊屏幕右上角分享按鈕
站內(nèi)問答
/
商標侵權
1019
1
6
發(fā)送
看不清?
1條回答
國際商標注冊
- 雖說不同的國家的處理程序和專利性要求類似,但是因為要一個國家一個國家進行申請,還是給申請人造成不小的麻煩。隨著歐洲內(nèi)部合作程度的加深,
1樓 · 2022-06-23 10:02.
采納回答
音樂已經(jīng)在我們生活中成了重要的一部分,在我們生活中,在科技創(chuàng)造上面可以申請專利,寫作也有原創(chuàng),自然網(wǎng)絡音樂也能有版權,在這個對于音樂比較流行,歌曲比較泛濫的時代,很多時候一首歌,好幾個人翻唱,這樣就容易產(chǎn)生版權糾紛問題,那么網(wǎng)絡音樂版權糾紛泛濫的原因是什么?音樂侵權案例分析:音樂版權問題致無法播放 為何音樂糾紛泛濫音樂侵權案例分析原因之一,網(wǎng)絡音樂平臺合理的授權模式?jīng)]有形成。前幾年,各網(wǎng)絡音樂平臺經(jīng)歷了從沒有唱片公司的授權到十家左右獲得非獨家的授權的過程,2014年,一些大的音樂平臺以獲得唱片公司的獨家授權的方式,紛紛跑馬圈地搶占音樂資源,導致訴訟不斷、紛爭不止,也使音樂版權價格飆升,至今沒有一家音樂平臺盈利。 在國際上,網(wǎng)絡音樂平臺獲得授權模式已經(jīng)有比較成熟的經(jīng)驗,如蘋果公司等,但在中國音樂平臺合理的授權模式還需要進一步探索。音樂侵權案例分析原因之一,網(wǎng)絡音樂平臺仍缺乏好的商業(yè)模式??赡苡腥苏f商業(yè)模式與版權保護關系不大,但事實上如果音樂平臺的商業(yè)模式不能盈利,這些平臺不可能持續(xù)向版權方購買版權,也談不上保護音樂版權。關于商業(yè)模式,有些人認為就是向用戶收費的模式,其實好的商業(yè)模式不完全等同于收費模式,各音樂平臺應該充分利用自己的技術優(yōu)勢,并結(jié)合優(yōu)質(zhì)資源開發(fā)獨特的、個性化的產(chǎn)品,用好的產(chǎn)品吸引用戶,形成合理的商業(yè)模式,向用戶收費只是多種商業(yè)模式之一。音樂侵權案例分析原因之一,廣大網(wǎng)民版權保護意識需要進一步提高。從我做起,自覺做到不買盜版、不用盜版,為正版音樂付費。如果網(wǎng)絡音樂平臺解決好上述兩個問題,再加上網(wǎng)民版權保護意識逐步提高,相信我國音樂版權保護的狀況會發(fā)生根本性好轉(zhuǎn)。還有音樂著作權是指音樂作品的創(chuàng)作者對其創(chuàng)作的作品依法享有的權利。主要包括:音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網(wǎng)絡傳輸權等財產(chǎn)權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。
加載中...
一周熱門
更多
>
相關問題
相關文章
個體戶商標侵權,經(jīng)營者會承擔責任嗎
0個評論
如何合理計算商標侵權賠償金額?
0個評論
怎樣有效避免商標侵權發(fā)生
0個評論
注冊商標侵權賠償標準是怎樣后果
0個評論
收到亞馬遜侵權通知該怎么解決專利侵權問
0個評論
知識產(chǎn)權侵權損害賠償標準怎么計算的
0個評論
商標不注冊就使用這些危害得了解
0個評論
×
關閉
采納回答
向幫助了您的網(wǎng)友說句感謝的話吧!
非常感謝!
確 認
×
關閉
編輯標簽
最多設置5個標簽!
保存
關閉
×
關閉
舉報內(nèi)容
檢舉類型
檢舉內(nèi)容
檢舉用戶
檢舉原因
廣告推廣
惡意灌水
回答內(nèi)容與提問無關
抄襲答案
其他
檢舉說明(必填)
提交
關閉
×
關閉
您已邀請
15
人回答
查看邀請
擅長該話題的人
回答過該話題的人
我關注的人
一周熱門 更多>